Una de las decisiones más difíciles que tuve que hacer unos tres meses después de que nació mi hija Vanessa fue complementar la lactancia materna con la leche de fórmula. Además de ser extremadamente cara, yo siempre había oído que l__a lactancia materna era mucho mejor__ por todas las razones obvias, incluyendo la capacidad de los bebés para regular su propia ingesta. Mi decisión hubiera sido mucho más fácil de hacer si un nuevo estudio que desafía esta idea hubiese estado disponible en ese entonces.
Lee más en ¿Qué más?: Leche materna: oro blanco para la madre y el bebé
Durante años, la leche de fórmula se ha relacionado con el rápido aumento de peso en el primer año de los bebés, lo cual los pone en mayor riesgo de obesidad en el futuro. Pero un estudio publicado en el American Journal of Clinical Nutrition encontró que los bebés a quienes se les dieron aminoácidos adicionales en su fórmula comieron menos y se sintieron llenos más pronto de lo habitual que con la fórmula de leche de vaca, lo cual indica que los bebés alimentados con biberón no son necesariamente menos capaces de regular su propia ingesta.
Esto es debido a que los aminoácidos adicionales (en este caso el glutamato) parecen desencadenar una señal en el cuerpo del bebé que les dice que han comido suficiente. Pero mientras que la leche materna tiene niveles naturalmente altos de glutamato, la mayoría de las fórmulas infantiles se hacen con leche de vaca la cual no los tiene.
¿Quieres encontrar a otras mamás como tú? ¡Sigue a MamásLatinas en Facebook!
Creo que esta es una gran noticia para todas aquellas madres que desean amamantar a sus hijos pero por alguna razón–ya sea médica o social–no pueden. La leche materna siempre será lo mejor, pero para muchas de nosotros la lactancia materna no es siempre una posibilidad y eso es muy difícil de aceptar. Espero que, con estudios como éste, la fórmula sea cada vez mejor y lo cercana a la leche materna posible.
¿Qué te parecen los resultados de este nuevo estudio?
Imagen vía stardumb_21/flickr
