
María Celeste Arrarás volvió a dar mucho de qué hablar luego de que expresó su inconformidad tras revelarse a la ganadora del certamen Miss Universo 2022, en el que Miss USA, R’Bonney Gabriel, se coronó como el primer lugar. Esta vez, la periodista puertorriqueña reveló polémicos secretos sobre el concurso de belleza y lo hizo al volver a las instalaciones de Univision. ¿Qué fue lo que dijo? Te contamos.
Más en MamásLatinas: Todo sobre R'Bonney Gabriel, la Miss Universo 2022
Recordemos que Arrarás tendría las bases para alegar su descontento con la decisión final en la reciente edición porque fue parte del jurado, en el 2003 y 2006, cuando las latinas Amelia Vega y Zuleyka Rivera se coronaron, respectivamente. Al volver a la cadena, donde trabajó hace muchos años, habló sin censura y confesó lo que en realidad hay detrás del certamen, en lo que respecta al panel de jueces y la prueba que en realidad define a la ganadora.
Sentada nuevamente en un set de Univision, explicó cómo calificaba el jurado.
Fue en una entrevista para el programa El Gordo y La Flaca, donde María Celeste reapareció en Univision para compartir cómo es que se calificaba cuando fue parte del jurado en Miss Universo: “Cuando tú eres juez del certamen, hay una forma de votar en la que garantizas que, por la que tú votas, es la que gana”, contó. Posteriormente, explicó cuál es el sistema de la última votación, cuando ya solo quedan tres finalistas:
"Si mi favorita es hipotéticamente Miss Venezuela, y yo sé que República Dominicana, para otros jueces, es la favorita, yo le doy tres (puntos) a Venezuela, y le doy un (punto) a República Dominicana para que minimice las posibilidades de que Miss República Dominicana gane. Tú tienes que ir a la yugular, no ir con ‘si gana cualquiera de las dos, me gusta’. No, la que yo quiero que gane, es la que gana”, aseguró la periodista.
Reveló que la producción va contrarreloj para las votaciones.
Debido a que sus comentarios sobre la reciente edición dieron de qué hablar, el programa de Univision la invitó para que explicara abiertamente su punto de vista. Fue así que la periodista confesó algo que, quizá, pocos sabían: "La última pregunta no cuenta, la gente se mata diciendo: ‘No, es que ella contestó mejor’".
Explicó que esto se debe a que no hay tiempo: "Ellas dan su última pasarela y en ese momento, los jueces tenemos la instrucción de votar, porque si no, no hay tiempo de dar los resultados, si esperamos a que venga la pregunta y nos vamos a comerciales, cuando regresemos, los resultados ya tienen que estar".
¿Hay presión sobre los jueces para votar por cierta candidata? Ella vivió esto.
María Celeste Arrarás también confesó que ella sí fue testigo de ciertas anomalías en el concurso: "Cuando era la administración de Donald Trump, yo sí lo escuché comentarle a gente que quería que ganara la japonesa, que llegó, creo que segunda o tercera, en uno de los concursos”, dijo. Sin embargo, asegura que ella nunca ha dejado que nadie incida en su decisión: “Yo voto por quien me gusta, no por estar influenciada por él”, añadió. Incluso, resaltó que, cuando fue juez, defendió con uñas y dientes su elección.
Logró que sus candidatas para ganar el certamen se coronaran.
Explicó cómo fue que votó, en 2003 y 2006, para que sus favoritas lograran obtener el primer lugar del certamen, aclarando que se refiere solo a la última decisión: “En mi caso, habían cinco finalistas, yo quería que ganara Zuleyka; le di cinco (puntos) a Zuleyka y uno a la que era la mayor competencia de ella, y lo mismo con Amelia”, confesó.
Por su parte, Raúl de Molina, conductor del programa de Univision, quien también tuvo la oportunidad de ser parte del jurado de un concurso de belleza, la respaldó: "Lo entiendo, porque cuando fui juez en Miss América, más o menos eso era lo que uno hacía”.
¿Cuál sería la solución? Tiene que ver con la nacionalidad de las concursantes.
María Celeste Arrarás señaló que la decisión final durante el certamen Miss Universo que se celebró este año “tuvo que ver con la composición del jurado” y señala que influyó la nacionalidad de la mayoría de los jueces: "Cuando tú quieres saber cómo va a ser el resultado, mira al jurado. En su gran mayoría, creo que eran seis estadounidenses".
Debido a ello, la periodista propuso que la nacionalidad de las participantes permanezca en el anonimato en este tipo de certámenes: “Yo quisiera que a todas las mujeres les quitaran la cinta del país, para que la gente vote por la belleza, y al final le ponen la corona, le ponen la cinta y aplausos, gran sorpresa”, señaló para concluir, ¿será que los organizadores escuchan su propuesta y la implementan para el próximo año?
¡En MamásLatinas, estamos estrenando pódcast! Te invitamos a escuchar 'Entre una cosa y la otra', presentado por nuestra querida Natalia Cruz. En cada episodio tendremos invitados de lujo —como mamás famosas y expertos—, con quienes hablaremos sobre temas de valor para toda mamá. Aprenderemos juntas y compartiremos herramientas que podremos poner en práctica para llevar a cabo nuestro rol de madre lo mejor posible.
Suscríbete a través de Apple Podcasts, Spotify o cualquier otra plataforma donde escuchas tus pódcast, y no te pierdas ningún episodio.